Rhumatismes inflammatoires chroniques : les malades se sentent incompris par leur médecin

, par  Isabelle Coston

Une récente étude montre un net décalage entre les angoisses des patients atteints de rhumatismes inflammatoires chroniques et le discours tenu par les médecins. Explication.

Les médecins évalueraient mal les inquiétudes de leurs patients souffrant de rhumatismes inflammatoires chroniques. C’est ce que révèle une étude du groupe Epoc, présentée lors du dernier Congrès européen de rhumatologie, qui s’est tenu du 10 au 13 juin à Rome.
Commencée en 2011 et achevée en 2015, cette étude portant sur la polyarthrite rhumatoïde et les spondylarthropathies a été menée en quatre phases. Elle s’est d’abord attachée à évaluer l’impact physique, psychologique et social de la maladie. Des entretiens avec des psychologues ont ensuite permis de mettre au point un questionnaire. Après une étude quantitative sur 1 000 malades, la dernière phase a consisté à interroger 226 patients atteints de rhumatismes inflammatoires chroniques (un tiers de spondylarthrites ankylosantes et deux tiers de polyarthrites rhumatoïdes) dont la maladie évolue depuis douze ans.

Des patients qui vont bien et sont pourtant angoissés

Les résultats montrent que, si les malades se portent bien grâce à un traitement adapté, ils continuent à s’inquiéter des suites de leur maladie. Laure Gossec, médecin rhumatologue à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière (Paris), à l’origine de l’étude, précise, lors d’une interview pour le site Pourquoidocteur.fr, que « deux tiers [des patients] ont peur de ne pas pouvoir avoir une vie sociale normale, d’être un poids pour leurs proches, craignent des conséquences professionnelles et aussi physiques, de se retrouver avec des déformations, voire en fauteuil roulant ».
Les principales raisons de ces angoisses sont une mauvaise information et des croyances erronées sur les causes de la maladie et ses conséquences sur la qualité de vie. Christophe Hurdy, rhumatologue, commentait les premiers résultats de l’étude lors d’une conférence-débat à la Maison des centraliens de Paris, en 2014 : « Il y a une énorme discordance entre ce que la science sait et ce que le malade peut ressentir. Cela fait le lit des peurs, des opinions et des craintes des patients. »

Améliorer la communication

Selon le professeur Berenbaum, chef du service de rhumatologie de l’hôpital Saint-Antoine, à Paris, le discours avec le patient est « formaté » : « De plus en plus, on essaie de quantifier, de poser des questions standardisées. » Davantage d’empathie serait la solution pour améliorer l’échange patient-médecin, mais « [elle] n’est pas forcément innée, elle devrait s’enseigner », conclut-il. Ce qu’approuve le docteur Christophe Hurdy : « S’il n’y a pas cet élément d’empathie – on peut aussi dire “lien thérapeutique” –, et particulièrement en libéral, je pense que ça n’est même pas la peine de proposer des médicaments sur une ordonnance. Effectivement, on a besoin d’outils de mesure pour quantifier l’activité d’une maladie et ajuster un traitement, mais si la relation thérapeutique se limite à ça, il est fort probable que l’ordonnance ne sera pas suivie. »
En outre, les patients trouvent que les médecins ne prennent pas suffisamment le temps et devraient poser des questions d’ordre plus intime. « L’étude a permis d’entendre les patients pour la première fois et d’aborder le domaine de l’intimité », soulignait Florence Mathoret-Philibert, psychologue à l’hôpital Cochin, lors de la conférence de 2014. Ces résultats devraient permettre de changer les pratiques pour tenir compte des croyances et des craintes de chacun. « Il faut modifier notre discours vers le positif », explique le docteur Gossec, qui déplore aussi une consultation trop axée sur la description des symptômes. « Ce n’est pas fréquent que l’on dise “Vous allez très bien”, “Est-ce que vous savez que le pronostic de votre maladie est excellent ?” ou encore “Il y a très peu de chances que vous perdiez votre travail”. Il faudrait insister plus sur le côté positif et rassurer davantage nos patients. »

Sources
- Rencontre-débat Epoc, Maison des Centraliens, Paris, 2014.
- « Maladies chroniques : les médecins se trompent sur les inquiétudes des patients », Pourquoidocteur.fr, 1er juillet 2015.

DOSSIERS

Toutes les solutions pour bien vieillir à la maison

Près de neuf personnes sur dix souhaitent vieillir chez elles le plus longtemps possible. Le maintien à domicile, encouragé par les pouvoirs publics, permet le plus souvent de conserver l’autonomie et de retarder la dépendance. Il est aujourd’hui possible par la mise en place de plusieurs aides, à la fois matérielles et humaines. Mais, même s’ils ont le mérite d’exister, ces dispositifs manquent de lisibilité. On fait le point pour vous.

Voyage au cœur des poumons

Jamais la respiration, cette fonction si naturelle, n’avait fait autant parler d’elle en ces temps de masques et de Covid-19. Avec ce virus qui les affecte directement, nos organes respiratoires sont mis sur le devant de la scène médicale. Profitons-en pour explorer nos si précieux poumons.
Les (...)

Maladie chronique : comment « gérer » les douleurs ?

Être atteint d’une maladie chronique est déjà une lourde épreuve. Malheureusement, aux complications et aux difficultés quotidiennes engendrées par la maladie s’ajoutent très souvent des douleurs. Ces dernières, qui évoluent au fil des années en même temps que la pathologie, peuvent devenir de plus en (...)

Le foie, l’allié de notre santé

Alors qu’on le considère moins que le cœur ou les poumons, le foie, véritable dépollueur de notre organisme, est impliqué dans plus de 300 fonctions essentielles à notre vie.